由中国科学文献计量评价研究中心和清华大学图书馆联合研制的《中国学术期刊影响因子年报（人文社会科学）》2019年版，日前由《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司出版。根据该年报统计数据（2018），999策略白菜手机论坛主办的《经济评论》学术期刊影响力指数CI值为929.569，在96种经济科学综合期刊中位列第3，位于Q1区。学术期刊影响力指数（Academic Journal Clout Index，简称CI）是反映一组期刊中各刊影响力大小的综合指标，用于对组内期刊排序。期刊CI值越大，表明该刊与组内“影响力最大期刊”的差距越小。

近年来，《经济评论》的学术影响力显著提高，复合影响因子和综合影响因子分别由2009年的1.944和0.738大幅提高到2018年的4.479和2.479。

需要说明的是，《中国学术期刊影响因子年报（人文社会科学）》一直是将《经济评论》划归“经济科学综合”或“综合性经济科学”期刊系列进行排名。根据学术期刊影响力指数CI的定义及其计算方法，不同组间期刊CI值不具备可比性。如果将《经济评论》列入“经济学理论”期刊系列，省去期刊CI值，我们仍然可以依据影响因子，将《经济评论》与其他经济学学术期刊进行比较。

根据2019年公布的统计数据（2018），《经济评论》的复合影响因子和综合影响因子可以在“经济学理论”期刊中排名第4，仅低于《经济研究》《经济学（季刊）》《数量经济技术经济研究》（见表1）。

与国内一流综合大学主办的经济学期刊相比，《经济评论》的学术影响力也位居前茅，复合影响因子和综合影响因子排名第2，仅次于北京大学主办的《经济学（季刊）》（见表2）。

另据《世界学术期刊学术影响力指数（WAJCI）年报（2019）》公布的数据，《经济评论》2019世界学术期刊学术影响力指数（WAJCI）为1.198，学科内WAJCI世界排名174，位居中国经济学社科期刊第8名，Q2区第3名（见表3）。

根据《999策略白菜手机论坛学术期刊分级方案》（2019年版），《经济评论》虽然列为普通的核心期刊，但与学院认定的奖励期刊和重要期刊相比，《经济评论》学术质量和学术影响力表现优异，影响因子超过10家被学院认定的“重要期刊”（见表4）。

近年来，在国家社科基金资助下，为适应新时代理论创新和学术繁荣发展的需要，《经济评论》在全国学术期刊界率先改革编审机制，拓新学术期刊功能，进行了一系列的探索，主办了《经济评论》工作坊、中国经济增长与发展青年学者论坛等系列学术活动，期刊学术质量和学术影响力有了大幅提升。我们将继续坚持主流的学术导向，立足中国经济发展实践，瞄准世界当代经济学理论研究的前沿，致力于推动中国经济学研究的现代化、本土化和国际化！

注：

1.学术期刊影响力指数（Academic Journal Clout Index，简称CI）是反映一组期刊中各刊影响力大小的综合指标，它是将期刊在统计年的总被引频次（TC）和影响因子（IF）双指标进行组内线性归一后向量平权计算所得的数值，用于对组内期刊排序。期刊CI值越大，表明该刊与组内“影响力最大期刊”的差距越小。

2.复合影响因子是指某期刊前两年发表的可被引文献在统计年被复合统计源引用总次数与该期刊在前两年内发表的可被引文献总量之比。复合统计源由期刊统计源、博硕士学位论文统计源、会议论文统计源构成。

3.综合影响因子是指某期刊前两年发表的可被引文献在统计年被综合统计源引用的总次数与该期刊在前两年内发表的可被引文献总量之比。综合统计源是指期刊类统计源，既包括人文社科类理论研究型、应用研究型、工作实践型期刊，也包括引证人文社科期刊的科技类基础研究型、技术研究型、技术开发型、研究层次综合型期刊。

（通讯员：彭爽；审稿：叶初升）